人民网评:不能让数字造假官员成为不倒翁

中国化石网

2018-09-04

前段时间,当记者走进这里时,看到地上、沙发上摆满了大幅十字绣,图案各式各样,人物、动物、花鸟个个栩栩如生,制作精美,但这些在合作社理事长阿依加玛丽·阿卜杜艾尼眼里,都不如一幅绣着新中国领导人毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平像的十字绣珍贵。这个大幅十字绣长2.5米、宽1米,是阿依加玛丽用4个月时间日夜赶制,于去年12月完成的,她想用这种方式表达对党和政府的感恩之情。要了解这一行为背后的情感,得从2012年说起。“我们有手有脚,一定要记得报答”2012年,38岁的阿依加玛丽生了一个男孩,这是她的第二个孩子,全家人十分高兴。

最终民法总则以2782票赞成、30票反对、21票弃权获得高票通过,凝聚了最大共识,得到了广泛认同,确保了立法的质量和科学性、可行性,更有利于为其它分编的编纂发挥统领作用。

(爆料者供图)  去年有游客在八达岭野生动物园猛兽区下车遭老虎咬死;今年初宁波动物园又有人翻越园墙命丧虎口。同样的悲剧频繁上演,血的教训犹在眼前,类似一幕却又上演,不得不让人为后来者捏把汗。对此,就算公园的管理无懈可击,但游客脑子里没有规则意识,总抱着侥幸心理,事故再度上演是迟早的事。  危险的是,无视警告、不顾可能发生的后果在野生动物园猛兽区下车游玩只是问题的一面。

韩骁举例称,例如商家是在其工作过程中获取该号码,根据《消费者权益保护法》相关规定,“经营者及其工作人员对收集的消费者个人信息必须严格保密,不得泄露、出售或者非法向他人提供;如果商家未经当事人同意,使用信息不当,侵犯他人信息安全权,应对号码持有者承担民事赔偿责任,并可能面临工商管理部门的行政处罚”。韩骁补充道,在商家非法获取、使用信息的情况下,购买者花钱购买此类“新用户减免”优惠可能属于不当得利。《民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。

其中包括北京行政区域内政府、事业单位及国有企业举办的公立医疗机构,以及军队和武警部队在京医疗机构均参加医药分开综合改革。同时,政府购买服务的社会办医疗机构、城乡基本医疗保险定点的社会办医疗机构,可自愿申请参与本次医药分开综合改革,并执行各项改革政策。事实上,本次改革全面落地之前,北京市在这一领域已通过试点总结了大量经验。北京市自2012年下半年起,以友谊医院、朝阳医院、同仁医院、天坛医院、积水潭医院5家公立三级医院为首批试点;延庆、密云两区6家区属二级医院相继加入,开展了医药分开改革。

当前我国大数据产业蓬勃发展,在智慧物流、移动支付等领域领跑全球。

大数据算法在商业应用中非常普遍,许多互联网企业对个人信息的商业利用往往走在隐私保护之前。

今年年初,支付宝账单默认勾选同意《芝麻服务协议》事件一经曝光,即招致公众强烈不满。 3月,百度集团总裁李彦宏也曾因“隐私换效率”之说引发舆论质疑。 事实证明,在体量庞大的互联网流量冲击下,公众对个人信息的使用与保护始终是高度敏感的。

在如何合法使用用户数据、有效保护用户隐私权与知情权,以及发生数据隐私侵犯后如何调整规范等问题上,只有那些审慎面对公众授权、小心呵护公众信任的企业才能获得长足发展。 舆论倒逼互联网企业修补隐私安全漏洞移动互联网时代,流量争夺战升级,有些企业试图通过各种手段增加用户黏性,甚至不惜为此打“擦边球”,用户的知情权和选择权受到侵害。

社会舆论反馈成为互联网企业规范平台管理的重要监督力量。 6月中旬,航旅类App航旅纵横上线了“虚拟客舱”新功能,用户可在选座的同时查看同舱乘客的历史飞行地点及频率等信息,还可与同舱乘客进行私聊。

这一新业务原本是“为了帮助大家开启有温度的飞行”和“志同道合好结伴”,但未经用户许可和心理适应的“创新”社交服务,在一定程度上击中了用户对隐私防护的敏感地带,引发舆情风波。 事件披露后,航旅纵横通过官方微博发布致歉声明,并将虚拟个人主页设为默认关闭状态。 此前3月,美团外卖和饿了么App上的隐私保护功能默认关闭,受到众多网民吐槽。 作为回应,美团外卖和饿了么均表示于6月起默认开启号码保护功能,对用户姓名、手机号等重要信息做虚拟或自动屏蔽处理,用户无需手动勾选“匿名购买”选项。 无独有偶,7月9日,针对涉嫌泄露用户隐私一事,大众点评新增“一键停用第三方全部社交关系”功能。

用户可自行选择一键取消微信好友关注,同时,通过微信等第三方平台登录大众点评后,平台在导入好友功能上也给予用户充分提示。 引入前沿技术为用户数据安全保驾护航在大数据算法越来越成熟的当下,信息定制化越来越能满足公众多元化、个性化的需求。

与此同时,高级算法背后,用户隐私泄露和个人信息滥用成为日益严重的问题,问题一旦曝光,往往令企业形象受损。 如今年3月以来,境外社交网站脸书就因用户数据大规模泄露陷入信任危机。 国际各大互联网企业试图通过先进的计算机技术,在算法造就的“黑箱社会”中有效保护用户数据。 比如,一直将“安全、隐私”作为产品一大卖点的苹果公司,通过引入差分隐私和智能反追踪技术,增强用户行为预判,减少跨站点追踪和广告推送,塑造出“隐私安全卫士”的良好品牌形象。

另外,当前区块链技术在数据保护领域备受关注,有业内人士认为,区块链有望为个人数据保护带来“革命”。

今年3月,谷歌申请的一项新专利显示,公司将利用区块链技术保护用户数据的安全性。 而据外媒报道,保加利亚国家电子政务机构采用了LogSentinel公司提供的区块链技术,以保护公民的个人数据。

在数据安全和隐私保护领域,我国也做出了许多有益探索。

例如,5月,贵州省启动“大数据安全与隐私保护关键技术”项目,由地方政府牵头,国内外多家科研机构和知名高校参与项目课题研究,凸显出政府、学术及行业等各个层面对前沿数据保护技术研发的重视。 此外,当前在智能化办公领域作出尝试的阿里巴巴钉钉,作为我国原创产品,以双重加密技术实现数据全生命周期保密,受到企业、组织和政府部门的青睐。 其中,公安部依托钉钉平台建立的移动打拐平台“团圆”系统,运用互联网技术连接了国内20多款流量领先的App,且让广大用户参与进来,形成群防群治的模式,失踪儿童找回率高达%,引发舆论关注和赞誉。 相关组织及立法推动数据保护监管形势升级互联网生活已成为社会公共生活最重要的子集之一,网络数据隐私保护也已经成为全球性热点。 数据隐私保护不仅需要互联网企业的行业自律,还要通过相关组织机制的建立和具体而微的法规建设,令公民隐私权益诉之有据、诉之有效。

3月,由美国20多家消费者组织、隐私保护组织等组成的联盟,指控谷歌旗下视频平台YouTube非法收集大量13岁以下儿童用户信息,并要求美国联邦贸易委员会(FTC)对YouTube平台处以数十亿美元的重罚。

此前,2014年3月,也曾有隐私保护组织出于用户隐私安全的考虑,呼吁FTC阻止脸书收购通信软件WhatsApp。

这些自发组织向监管部门提出的申诉尽管并不具有法律效力,但无疑会对社会监管合力的形成起到推动作用。

立法方面,5月25日,欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)正式生效,互联网组织自由收集、分析和管理用户信息的权限将被严格限定和监管,互联网个人信息保护力度达到了前所未有的高度。 相比以往的数据保护法案,GDPR明确了企业围绕数据保护的义务和数据泄露应承担的责任,显著增强了个人用户的权利,同时监管机构在整个欧盟范围内的协同执行力度空前,最高罚金可达2000万欧元或者企业全球营业额的4%。

因此,GDPR被舆论称为“史上最严格数据保护条例”和“互联网诞生以来的最大变革”。 西方主流媒体预测,欧盟这一隐私保护法案将对全球产生重要影响。 当前,脸书、苹果等国际互联网巨头已披露各自的隐私政策调整,以遵守GDPR相关要求。 我国企业想要打开全球市场,必然绕不开欧盟,因此预计GDPR对我国互联网企业的影响也将在后续显现。

企业在数据隐私保护设计上还有哪些问题和挑战?快递“隐私面单”:用户安全度与体验实效度之间的矛盾2017年“双11”购物高峰到来之前,顺丰、韵达、京东等多家快递启用“隐私面单”,生成的面单可对姓名、电话、地址等敏感字段进行隐藏或由编码代替,实现个人信息加密化。 这一业务模式的推出,彰显出快递企业对用户隐私保护的重视,体现了行业的进步。

但根据舆论反馈,“隐私面单”增加了收取快递时快递员和用户的麻烦,因此用户反馈和实际推行占比并不理想。 当信息安全与用户体验之间出现矛盾时,企业或可本着加强隐私保护的良好初衷,在服务体验和产品实效上做好前期试验、调研,兼顾安全举措的创新性与效益性,为用户提供安全又便捷的服务。